Федеральная антимонопольная служба России поддержала решение комиссии Российской академии наук признать гомеопатию лженаукой. В службе отметили: необходимо исключить гомеопатические препараты из состава лекарственных средств. О минусах и плюсах нетрадиционной медицины — в материале РИА Новости.

"О лженаучности гомеопатии"

Гомеопатию — лечение сверхмалыми дозами опасных веществ — комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН признала антинаучной на фоне участившихся медиа-дискуссий по этому поводу. 

Самым громким в 2016 году стал проигранный иск "Национального совета по гомеопатии" журналу "Вокруг света". Поводом для обращения гомеопатов в суд стала статья "Растворенная магия", в которой рассказывались принципы их методик: "подобное лечится подобным" и "не навреди". Первый объяснял, почему врачи нетрадиционной медицины используют бензойную кислоту, белый мышьяк, бледную поганку и цианид ртути. Второй – зачем смертельно опасные вещества разводят во внушительных пропорциях.

Идеолог гомеопатии Самуэль Ганнеман жил в XVIII веке, но уже тогда, в отсутствие научно обоснованных понятий молекулы и атома, его учение критиковали современники. Они указывали, что при многократном разведении не остается действующего вещества. Это немецкого врача не смущало.

Информационная матрица и торсионные поля

Не удивляет аргумент и современных медиков. "Вещество и не нужно", — говорит российский врач-гомеопат Михаил Лущик: 

"Мы лечим не самим веществом, а информационной матрицей, снятой с лекарственных растений". 

В альтернативную медицину Михаил Лущик пришел из традиционной: был терапевтом, затем – фитотерапевтом, пока, наконец, не получил специальность по гомеопатии на Лондонском факультете, который находится в Москве. По его словам, сверхмалыми дозами лекарственных средств можно вылечить практически любую хроническую болезнь. А "серьезные, неврогенные заболевания", такие, как  фобии и эпилепсия, и вовсе лечатся "высоким разведением гомеопатии, где нет и следа вещества".

Отсутствие научных данных неважно, уверен Лущик: главное – практика.  

"Давным-давно все за 300 лет отработано: что и как назначать. Если правильно подбирать гомеопатию, можно полностью заменить современные лекарства. В ревматоидном артрите я различаю около ста разновидностей, и, если я точно ее определяю, человек сразу чувствует, как отступает боль. На этом дело заканчивается: печень гормонами разрушать не нужно". 

В пособии по гомеопатии Виктора Варшавского описаны действия мышьяка, серной и синильной кислот, белладонны и многих других ядов, которые призваны исцелить желтуху, астму, артрит, пиелонефрит и эмфизему легких. Вещества описаны специфически: так, например, про коккулюс говорится, что к нему наиболее восприимчивы незамужние женщины.

Михаил Лущик сходу опровергает такое утверждение о коккулюсе из уст корреспондента, но узнав, что это цитата из Варшавского, — соглашается. И сразу же приводит следующий специфический пример:

"Если человек страдает от простуд и сырого воздуха, то для рыжеволосых с голубыми или зелеными глазами мы выписываем паслен сладко-горький. А если это темноволосые с карими глазами, — назначаем натриум сульфурикум. Это не мистика и не магия, просто профессионализм". 

Решение РАН о признании гомеопатии лженаукой врач нетрадиционной медицины называет "лысенковщиной": "Наши ученые признают только то, что можно пощупать руками. Это напоминает академика Лысенко, который объявил генетику лженаукой. А потом догоняли, как идиоты".

Михаил Лущик выразил уверенность в том, что гомеопатию доказывают теории физического вакуума Геннадия Шипова и торсионных полей академика Анатолия Акимова, которые, впрочем, также были признаны псевдонаучными.

Вера в чудо и эффект от нее

Несмотря на отсутствие сколько-нибудь серьезных теоретических обоснований, у гомеопатии немало последователей, как среди врачей, так и среди пациентов.  Как рассказал столичный рефлексотерапевт Алексей Лютых, гомеопатия пользуется уважением среди множества опытных клиницистов.

Сам врач использует гомеопатические средства как дополнительный инструмент. Не в критических состояниях и не при смертельно опасных болезнях, но при лечении хронических заболеваний. По его словам, в отличие от множества других негомеопатических средств (например, актовегина), эффективность которых также не доказана, гомеопатия, не приносит вреда. А, вопреки стереотипам, действительно оказывает лечебный эффект. 

 

Москвичка Ирина Горбунова (имя изменено – прим. ред.) уверена, что эффект плацебо применим только ко взрослым людям. Она же гомеопатией вылечила шестилетнюю дочь, у которой был кашель и затрудненное дыхание. Отоларингологи диагностировали аллергию.

Учительница подготовительных курсов, которые посещала девочка, посоветовала обратиться к гомеопату. Предварительно Ирина заполнила анкету, в которой указала все предыдущие недомогания. Прием – один раз в три месяца – стоил три тысячи рублей, сами лекарства – 70 рублей. Больной полагалось вести "дневник состояний", через которые врач понимал, сработал ли препарат. 

Таким образом, утверждает Ирина, она вылечила не только аллергию своей маленькой дочери, но и собственный ревматоидный артрит. Это, по ее словам, доказывают и результаты анализов.

Слепая зона законодательства

Приверженцы гомеопатии уверены, что кампания против них – это заговор фармацевтических компаний. Михаил Лущик убежден в том, что гомеопатические лекарства составляют конкуренцию множеству химических препаратов. В качестве примера он приводит варианты лечения ревматоидного артрита. По его словам, гомеопатическое лекарство рус токсикодендрон (от 34 рублей до тысячи) в несколько раз дешевле традиционных лекарств: аспирина, бутадиона, дексаметазона. Однако это не так: аспирин стоит от 15 рублей, бутадион – от 27 рублей.

Согласно данным НП "Национальный совет по гомеопатии", в России зарегистрировано 1,4 тысячи гомеопатических препаратов. По оценке QuintilesIMS, в прошлом году в аптеках страны было продано 21,8 млн упаковок таких препаратов на 7,32 млрд руб.  

Источник в госструктуре, знакомый с ситуацией, рассказал РИА Новости, что в продаже гомеопатии есть признаки мошенничества: 

"Препарат называют лекарством в том случае, если его эффект отличается от плацебо. В данном случае нет даже действующих веществ, о чем знают производители, но почему-то не указывают этого. Одна вода и сахар – даже при стоимости препарата в 70 рублей – это огромная маржа, которая и не снилась продавцам оружия или нефти". 

Согласно приказу №335 от 1995 года "Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении", подписанному уже несуществующим министерством здравоохранения и медицинской промышленности, но имеющему силу по сей день, гомеопатия является медициной.

Из этого логически следует, что гомеопатов можно было бы привлечь к ответственности по стандартным статьям о халатности, неоказании помощи или причинении вреда здоровью. Но де-факто ни одного прецедента не было.  В соответствии с приказом Минздрава N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", ущербом считается нанесение увечья, отравление и ошибки, которые привели к смерти, говорит источник:

"Хирурга, работающего в государственном учреждении и повредившего сосуд пациента во время операции, судить гораздо легче. Гомеопатия безвредна, но она и бесполезна. А в случае замены реального лечения смертельно опасна. Но такую причинно-следственную связь юридически установить невозможно – гомеопаты находятся в слепой зоне законодательства".

Поле для обсуждения

Как показывает мировая практика, до сих пор в отношении гомеопатии нет единого решения со стороны медицинского и научного сообщества. Так, в 2015 году федеральный суд Австралии обязал местного производителя гомеопатии заплатить штраф в размере 115 тысяч долларов за "распространение ложной и вводящей в заблуждение информации".

В 2016 году Федеральная торговая комиссия США обязала производителей гомеопатических препаратов указывать на ненаучность гомеопатии на упаковке, а также предупреждать покупателей, что эти препараты разработаны на основе теории XVIII века, не получившей признания большинства современных медицинских экспертов. При этом во Франции и Швейцарии гомеопатия имеет государственную поддержку.

Признание комиссией РАН гомеопатии лженаукой, поможет дать толчок к ее более глубокому изучению, заявил бывший главный санитарный врач России, первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко. По его словам, гомеопатия "не всегда поддается научному объяснению":  "Это не значит, что с завтрашнего дня все организации, занимающиеся гомеопатией, позакрываются. В конце концов, вся медицина когда-то пробиралась через тернии".