На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости науки

6 932 подписчика

Свежие комментарии

  • Dim Rex
    поднять оперативку  по   источникам   =Маня  -Ваня итдитп  = по опер  части  гулага =лагерей  то   всплывали   такие ..."Неизвестная раса...
  • Dim Rex
    История  как  таковой  нет  Был  потоп   погибла     цивилизация     массовый исход из  СЕ +Верус =severus =север на ..."Неизвестная раса...
  • Александр Зонов
    Прошло почти 7 лет. Где эти мобильные АЭС? "Пандемия" коронавируса и проведение СВО на Украине - не при чём. Даже есл...Минобороны РФ к 2...

Юрий Лоза снова задал подписчикам интересный вопрос

Я смотрю, эрудиты заскучали и ждут новых вопросов. Ну что ж, как говорится «их есть у меня». В прошлый раз мы говорили о Луне, так почему бы не продолжить и не обсудить её положение на небе. Как мы видим, она всегда повёрнута к нам одной стороной, причём, это не меняется тысячелетиями. Но она постоянно вращается вокруг Земли, делая полный оборот за 27,3 суток.

Соответственно, для того, чтобы мы видели лишь одну её сторону, она оборачивается вокруг своей оси за то же самое время. Тютелька в тютельку. Для сравнения: метатель «молота» на самом деле бросает не молот, а железный шар, к которому прикреплён трос с ручкой. Когда спортсмен раскручивается вокруг своей оси, то видит одно и то же место крепления. А теперь представим, что связующего троса между ними нет! Что шар сам подруливает таким волшебным образом, дабы метатель всегда лицезрел лишь одну его сторону, и никуда без команды не улетает. Так вот, система Земля-Луна ведёт себя точно так же — троса нет, а расположение объектов такое, будто он есть! 
Но если учесть, что орбита Луны ещё и эллиптическая, выходит, что наше второе светило то подтормаживает, то ускоряется для того, чтобы постоянно смотреть на Землю одним и тем же ликом. Астрономы объясняют эти совпадения, вводя в расчёты хренову тучу разных параметров, а независимые математики говорят, что вероятность подобных совпадений равна даже не нулю, а уходит в минус. Но всё легко объясняется, если Луна закреплена на вращающемся небосводе каким-то не известным нам способом. 
Вопрос надо формулировать, или он и так понятен?

наверх