Последняя статья о необычной гипотезе мультивселенной самого известного в мире атеиста физика Стивена Хокинга укрепила гипотезу существования сверхъестественного творца, пишет в колонке для The Guardian преподаватель философии, доцент Центрально–Европейского университета Филипп Гофф.
В последние 40 лет ученые обнаружили удивительный факт о нашей вселенной: несмотря на ничтожную вероятность, цифры в основной физике именно таковы, какими должны быть для обеспечения возможности жизни. Если бы гравитация была немного слабее, звезды бы не взорвались в сверхновые, а это служит важным источником многих более тяжелых элементов, связанных с жизнью. И наоборот, если бы сила тяжести была немного сильнее, звезды жили бы скорее тысячи, а не миллиарды лет, не оставляя достаточно времени для биологической эволюции. Это всего лишь один пример — есть много других — «тонкой настройки» законов физики для жизни.
Некоторые философы считают, что тонкая настройка — это веское доказательство существования Бога. Однако в своей книге «Высший замысел» (в соавторстве с Леонардом Млодиновым) в 2010 году Стивен Хокинг защитил естественнонаучное объяснение тонкой настройки в разрезе гипотезы мультивселенной. Согласно этой гипотезе, вселенная, в которой мы живем, — это просто одна из огромного, возможно бесконечного, количества вселенных. Если есть достаточно вселенных, тогда становится не так маловероятно, что по крайней мере в одной будут законы, необходимые для жизни.
В более ранней версии гипотезы мультивселенной Хокинга в разных вселенных предполагается большое разнообразие законов. В некоторых сила гравитации сильнее, в некоторых слабее и так далее. Однако физики столкнулись с проблемами при такой разнообразной мультивселенной, особенно если количество вселенных бесконечно. Разрабатывая эту гипотезу, мы спрашиваем, насколько согласно ей вероятна наша вселенная. Но если есть бесконечное количество вселенных, этот вопрос становится бессмысленным. И, следовательно, в заключительной статье «Плавный выход из вечной инфляции?» Хокинг и его соавтор Томас Хертог сформулировали строгие ограничения для вселенных, наполняющих мультивселенную. В чем проблема?
В последние 40 лет ученые обнаружили удивительный факт о нашей вселенной: несмотря на ничтожную вероятность, цифры в основной физике именно таковы, какими должны быть для обеспечения возможности жизни. Если бы гравитация была немного слабее, звезды бы не взорвались в сверхновые, а это служит важным источником многих более тяжелых элементов, связанных с жизнью. И наоборот, если бы сила тяжести была немного сильнее, звезды жили бы скорее тысячи, а не миллиарды лет, не оставляя достаточно времени для биологической эволюции. Это всего лишь один пример — есть много других — «тонкой настройки» законов физики для жизни.
Некоторые философы считают, что тонкая настройка — это веское доказательство существования Бога. Однако в своей книге «Высший замысел» (в соавторстве с Леонардом Млодиновым) в 2010 году Стивен Хокинг защитил естественнонаучное объяснение тонкой настройки в разрезе гипотезы мультивселенной. Согласно этой гипотезе, вселенная, в которой мы живем, — это просто одна из огромного, возможно бесконечного, количества вселенных. Если есть достаточно вселенных, тогда становится не так маловероятно, что по крайней мере в одной будут законы, необходимые для жизни.
В более ранней версии гипотезы мультивселенной Хокинга в разных вселенных предполагается большое разнообразие законов. В некоторых сила гравитации сильнее, в некоторых слабее и так далее. Однако физики столкнулись с проблемами при такой разнообразной мультивселенной, особенно если количество вселенных бесконечно. Разрабатывая эту гипотезу, мы спрашиваем, насколько согласно ей вероятна наша вселенная. Но если есть бесконечное количество вселенных, этот вопрос становится бессмысленным. И, следовательно, в заключительной статье «Плавный выход из вечной инфляции?» Хокинг и его соавтор Томас Хертог сформулировали строгие ограничения для вселенных, наполняющих мультивселенную. В чем проблема?
Свежие комментарии