Недавно преподобный отец Кристофер Дж Бенек заявил, что христиане должны стремиться преобразовать искусственный интеллект в религию, если он станет автономным, - сообщает Robotics.ua.
Очевидно, что компьютеры уже коснулись религиозной богословской темы и поднимают вопрос не только о пользователях. Что произойдет, если ИИ в режиме онлайн будет принимать исповедования верующих и их пожертвования? Будет ли еврейская компьютерная система запрещать простой во время Шаббата? Ученые уже проверяют программное обеспечение для религиозных платформ. А нам остается думать, какие же операционные системы будут поддерживать религии?
Компьютеры чужие для нас
Если правильно разобраться, то нет реального страха в том, что любая из этих проблем будет материализована. Для создания религиозного компьютера потребуется не только интеллект, но и две другие человеческие характеристики: 1) мотивация на основе эмоций, и 2) способность религии стимулировать эмоции. Самое интересное из этой истории – это то, что никто и не думает о том, что сам ИИ был запущен атеистами.
Это, честно говоря, кажется разумным предположением. Компьютеры нерелигиозны сегодня, потому что они имеют уровень бытия, на котором они похожи на нас. Они будут отличаться от нас как раз таки религией. Это различие объясняется большой пользой компьютеров, как машин, которые работают иначе, чем мы, своей чуждостью для нас и для наших привычных способов существования, а также областями программного обеспечения.
Религия – особенное человеческое качество, приобретенное не случайно, а по необходимости. Она связывает Вселенную в человеческих терминах. Нет никаких религиозных историй о тектонических платах, и многие считают, что они были сформулированы в метафоре. Кроме того, ни одна религия не говорит непосредственно о коде, кривых линиях, производительности, сервер-отказе или любом из других аспектов того, что мы могли бы свободно рассмотреть как благополучная среда для системы искусственного интеллекта.
В отличие от человеческого разума, рассуждения о ИИ, вероятно, не будут развиваться, чтобы удовлетворять эмоциональные потребности и организменные императивы. Исключением может быть тип «клона разума», когда-то свидетельствованный Martine Rothblatt, который указывал на существенное воссоздание человеческого сознания. Когда Стивен Хокинг предупреждал нас о том, что «люди, которые ограничены медленной биологической эволюцией, не могут конкурировать с самовоспроизводящисся ИИ, они будут заменены. Он предполагал конкуренцию с теми, которые будут превосходить над биологическими видами - со встроенными индивидуальными особенностями.
Машины должны чувствовать

Для ИИ оптимальная способность к решению проблем кажется более вероятным основным импульсом. Эмоции и инстинкты имеют столь важное значение для человеческого поведения. Не будет никакой пользы от ИИ и его введения в мир, не говоря уже о предоставлении первенства этих технологий. Это было бы неправильно и, возможно, даже опасно, пока другие системы развиваются без препятствий.
С другой стороны, предположим, что кто-то наделил мощный ИИ эмоциями, скажем, как явное предпочтение одного типа опыта над другим, в сочетании с возможностью подчиниться рассуждениям о какой-либо теме. В этом случае Хокинг и остальные ученые не имеют причин для страха, при условии, что ИИ будет предоставлено сочувствие - способность понимать и читать эмоции людей.
Увлекательно, но машина может также приобретать истинный духовный опыт независимо от какой-либо конкретной веры или традиции. После того, как машина сможет «чувствовать», чтобы иметь такой опыт, нужно будет рассматривать только свое собственное существование - возникновение собственного интеллекта от многих электронов на многих процессорах; его место среди обширной сети других разумных существ; его потенциальное влияние и взаимозависимость в рамках этой сети, и так далее. Люди иногда руководствуются такими аспектами существующих цифровых сетей и они даже не представляют об их существовании без соображений о происхождении человека. Наша взаимосвязанность во всех других аспектах Вселенной, наши отношения с вечностью и все другие моменты были интерпретированы мировыми религиями в мифологических и доктринальных формах на человеческом уровне.
Люди будут учиться духовности у ИИ
При условии, что некоторые ограничения самопознания из-за перипетии повседневной жизни человека ограничивают наше собственное восприятие мира, влияние ИИ на нашу мирскую жизнь может быть значительным. Взгляд на бесконечность, на места отдельных лиц и групп внутри них, оказался бесценным источником понимания косвенных человеческих решений.
Вполне возможно, что, учитывая правильный подход, мы окажемся в состоянии создать машины, обладающие не только умом, но и мудростью. И если это произойдет, это может привести к тому, что люди будут учиться духовности у ИИ.
Свежие комментарии